打ってみた感想
テナジーの感覚で打つと難しい、しっかり回転をかけるイメージで打つと〇
打ってみてまず感じた事は「硬い！」普段テナジー05を使っている私だと乱打で硬さを感じました。軽くドライブを打ってみた感じもテナジー05のようにグッと掴むというよりかはしっかりスポンジに食い込ませて打たないとオーバーミスしたり回転量のあるボールを打つのが難しく感じました。
ただしっかりインパクトできた時のボールはテナジー05以上のボールを出すことができますし相手コートでグッと伸びるような回転量の多いドライブを打つことができました。
ですのでテナジー05は多少インパクトが弱くても回転がかかってくれますがディグニクス05はしっかりインパクトできないと使いこなすのが難しいかなと感じました。
ですがある程度慣れてきましたらそれほど使いづらさを感じることなく使用することができますのでテナジーユーザーでも移行しやすいなと感じました。
下回転打ちは◎
ツッツキに対する下回転打ちはかなりやりやすかったです。ループドライブは弧線が高めといった感じはないのでしっかり回転をかけるイメージを持たないとネットミスが多くなってしまいます。
ループドライブよりかは一発で打ち抜くようなパワードライブがやりやすかったです。
中陣、後陣は◎
硬いラバーなので台から下がった時は威力、回転量共に文句なしの性能でした。テナジー05よりもボールが深く入るので下がってプレーする選手はディグニクス05の方が使いやすいかもしれません。
サーブの切れ味も〇
サービスもテナジー同様シートが強いので切りやすかったです。硬いので薄く捉えるイメージが必要ですがサービスの回転量もしっかり切った時はテナジーより上かなと感じました。
台上は意外とやりやすい
打っていて意外だったのが台上処理が意外とやりやすかったです。前に寄せられた時のストップなど長く出がちな展開の時でもしっかり台に収まってくれてコントロールがしやすかったです。
もちろんチキータやフリックもやりやすくチキータは硬いラバーが好きな選手ならばかなり威力のあるチキータを打つことができます。
シートの寿命
ディグニクスはテナジーより寿命が長いと言われていますが実際どうなのでしょうか？まだ使い始めたばかりなので検証はできませんが聞く話によるとテナジーの倍ぐらい持つという話を聞きます。
ちなみに週1.2回の練習で2か月ほど使ったテナジー05はこんな感じです。
そしてこちらが同条件で2か月程使用したディグニクス05。
少し分かりづらいですがシートの欠けもなく綺麗です。ですのでディグニクスはテナジーより長持ちするというのは本当のようです。
人によってはテナジーより2倍くらい長持ちするなんて声も聞いたりしますのでそういったことを踏まえればコスパは意外と悪くないかもしれません。
テナジー05との違い
ディグニクス05とテナジー05の違いを簡単に比較しますと
- 弾み テナジー＜ディグニクス
- 回転量 テナジー＜ディグニクス
- スピード テナジー＜ディグニクス
- コントロール テナジー＞ディグニクス
- 使いやすさ テナジー＞ディグニクス
といった感じで弾みや回転量、ボールのスピードはディグニクスが上ですがコントロールや安定感を重視した選手は使いやすいテナジー05の方がおすすめかと思います。逆にしっかり前に振れる選手はディグニクスの方がおすすめです。
まとめ
ラバーの性能としては最高クラスのラバー！使いこなすのは腕が必要
今回はバタフライさんのディグニクス05をレビューしました。まとめますと性能としては数あるラバーの中でも回転量、スピードはトップクラスのラバーかなと思います。
ただその分使いこなすのは難しいラバーでもあるので中級者～上級者の中でもインパクトに自信のある選手向けのラバーかなと感じました。
ただ価格が高いだけの魅力はあるラバーですので気になる方は試してみて下さい。
